Kdo může za certifikace, aneb zatloukat, zatloukat, zatloukat….

 

 

Vážené kolegyně a kolegové ambulantní psychiatři,

 

s využitím Zákona o svobodném přístupu k informacím jsme se dotázali na Ministerstvu Zdravotnictví, kdo stojí za vypracováním materiálu, týkajícího plánované certifikace psychiatrických ambulancí.

Zde vidíte, jaké se nám dostalo odpovědi (začerněno úředníkem MZ):

 

 

 

Z uvedeného je patrno, že se na tvorbě certifikačního procesu podílela řada osob, v tuto chvíli anonymizovaných.

 

Tématem certifikací jsme se zabývali v těchto příspěvcích, které doporučujeme prostudovat:

https://ambulantnipsychiatrie.com/2024/03/01/prevezmou-retezce-psychiatricke-ambulance-ktere-neprojdou-certifikaci/

https://ambulantnipsychiatrie.com/2024/05/29/certifikace-psychiatrickych-ambulanci-nove-informace/

 

 

Je nutné znovu zdůraznit:

Represivní  a ponižující Certifikace psychiatrických ambulancí jsou produktem Reformy, představitelé Reformy se na jejím zadání i tvorbě podíleli (ač začerněni).

 

Ambulantní psychiatři si certifikaci nevymysleli, dopade však na ně.

 

Je možné, že v budoucnu – v zájmu zvyšování kvality péče o psychiatrické pacienty – nový Výbor PS podpoří certifikace, se souhlasem Výboru sekce ambulantní péče.

 

A vlastně to budeme my, ambulantní psychiatři, kteří si o certifikace prostřednictvím našich představitelů řekneme.

 

Vše bude zdůvodněno, opevněno, nebude důvod ke stížnostem.

 

Bylo by však dobré, kdyby to nenastalo.

 

HOP+AP

 

Subscribe
Upozornit na
guest
5 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jaroslav Matýs

Jenom krátce. Informace o autorech je dle mého veřejně dostupný, protože se jedná – jak je v úvodu napsáno o „Veřejná zakázka VZO113576 tedy není to v režimu tajné, ani důvěrné a máme právo požadovat od MZ v souladu se zákonem106/1999 Sb. Zákon o svobodném přístupu k informacím o sdělení: na tyto dvě otázky:

  1. kdo byl členem této skupiny
  2. Zda mu byla poskytnutá za práci odměna a v jaké výši v rámci této zakázky.

Jsem přesvědčen že jednoduchý ale jasný dotaz zpracovaný právníkem vyvolá na MZ otázku jestli lze odmítnout odpověď. My se ptáme v obecné rovině – kdo byl osobně zpracovatelem – účastníkem veřejné zakázky za veřejné peníze. Lze dotaz upresnit – Kdo z lékařů, resp psychiatrů byl zpracovatelem. Osobně si myslím, že v obecné rovině je to lepší, pak se uvidí, kteří lidé, firmy a zástupci neziskovek a „zástupců“ pacientů na tom participovali. Tady si myslím že MZ nemá kam uniknout.

Marta Holanová

Vážený pane kolego, nelenili jsme a zde se dočtete:

NAŠE DOTAZY A ODPOVĚDI MINISTERSTVA ZDRAVOTNICTVÍ
ODPOVĚDI ČERVENĚ
 
První okruh dotazů se týká již ukončeného projektu Deinstitucionalizace služeb pro duševně
nemocné, reg. č.: Z.03.2.63/0.0/0.0/15_039/0006213 podpořeného v rámci OP Zaměstnanost
s dotací 229 mil. Kč, jehož výstupy by již měly být nyní k dispozici. Dle zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, prosíme o následující
informace.
 
Realizace projektu Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné byl ukončen k 30. 11. 2022, z toho vyplývají i některé odpovědi níže. Základní informace o projektu a jeho výstupech naleznete na https://reformapsychiatrie.cz/projekty/deinstitucionalizace
 
1. Zdvořile žádáme o zveřejnění podrobnějšího popisu schválené projektové žádosti včetně podrobné struktury rozpočtu projektu.
V příloze je doplněna příloha žádosti (viz „06_Popis-KA“), která upřesnila projektovou žádost. V průběhu realizace projektu docházelo ovšem ke změnám, které v touto dokumentu nejsou zahrnuty a neexistuje ani dokument, ve které by byly všechny změny zapracovány. 
 
2. Žádáme o informaci, v jakém stavu z hlediska dokončení výstupů projektu a plnění stanovených indikátorů je nyní uvedený projekt.
Realizace projektu byla ukončena. Přehled stanovených a plněných indikátorů je v příloze „Indikatory“. Veřejné výstupy jsou na webu https://reformapsychiatrie.cz/projekty/deinstitucionalizace a mají být také zveřejněny na webu https://www.esfcr.cz/produkty-opz.
 
3. Prosíme o dodání slíbených veškerých výstupů projektu či odkazů na ně, které lze
v tento moment poskytnout, především těch, které jakýmkoliv způsobem, byť
potenciálně mohou ovlivnit profesi psychiatrie v ČR.
 
Viz předchozí. Ke zvážení, které výstupy mohou, dle tazatel ovlivnit profesi psychiatrie v ČR.
•            Konference – základní informace o konferencích viz Konference | Reforma psychiatrie
•            Vzdělávací programy pro aktéry reformy i psychiatrické nemocnice – konkrétní vzdělávací programy byly v souladu s projektem nabízeny konkrétním aktérům/cílovým skupinám. Vykázány byly pouze v rámci jednotlivých zpráv o realizaci, informace o nich nejsou tedy zpracovávány a dostupné.
•            Internetové stránky s registrovaným přístupem pro odbornou veřejnost – viz Domů | Reforma psychiatrie
•            Zpráva z průzkumu potřeb a vnímání kvality péče, včetně analytického vyhodnocení – analytické dokumenty k oblasti kvality péče viz Analýzy, zprávy a návrhy řešení vybrané problematiky | Reforma psychiatrie
•            Doporučené postupy a metodiky pro psychiatry a doporučené postupy pro práci s duševně nemocnými – upraveno zaměření; zveřejněno na Doporučené postupy | Reforma psychiatrie
•            Vzdělávací program pro manažery kvality – materiály viz Průvodce vzdělávacím programem WHO v oblasti kvality péče o lidi s duševním onemocněním | Reforma psychiatrie a e-training viz E-ŠKOLENÍ WHO QUALITYRIGHTS v oblasti duševního zdraví, lidských práv, postižení a zotavení | Reforma psychiatrie
•            Metodika kontroly péče o duševně nemocné – Nástroj WHO pro hodnocení kvality a lidských práv | Reforma psychiatrie
•            Standardy kvality péče a systém certifikace programů a služeb – viz Standardy kvality a bezpečí a metodiky hodnocení | Reforma psychiatrie
•            Plán regionální sítě péče o duševně nemocné – jedná se o dokumenty krajů, jejichž zveřejnění bylo v kompetenci jednotlivých krajů. Je tedy nezbytné vyhledat informaci na stránkách jednotlivých krajů (např. viz komunitní plán péče O DUŠEVNÍ ZDRAVÍ (psychoportal.cz))
•            Portál regionální sítě péče o duševně nemocné – nerealizováno
•            Transformační plány psychiatrických nemocnic – nejedná se o veřejné dokumenty. Jednotlivé psychiatrické nemocnice by měly na svých webových stránkách informovat o svých záměrech a změnách.
•            Pravidla a postupy práce s duševně nemocnými pro ostatní profese – viz přiložený soubor „Pravidla a postupy práce s duševně nemocnými pro jiné profese“
•            Analýza financování péče o duševně nemocné – nejedná se o veřejný dokument s ohledem na konkretizaci do úrovně zařízení, a to včetně zařízení, která nejsou příspěvkovými organizacemi Ministerstva zdravotnictví.
•            Návrh změn úhrad psychiatrické péče – viz Návrh změn úhrad psychiatrické péče | Reforma psychiatrie.
 
 
4. Prosíme o informací, jakou reálnou roli při práci na výstupech projektu hráli členové
Výkonného výboru a Odborné rady uvedení v návrhu projektu a zda byla tato role
v souladu se schválenou anotací projektu, která je nyní veřejně dostupná.
 
Výkonný výbor pro řízení implementace Strategie reformy psychiatrické péče a Odborná rada pro odbornou garanci Strategie reformy psychiatrické péče se řídili schválenými Statuty těchto orgánů. Dostupné informace jsou na web https://ppo.mzcr.cz/.
 
5. Prosíme o uvedení konkrétních veřejných zakázek, které byly v rámci tohoto projektu vyhlášeny.
Uvádíme zakázky, které byly realizovány výhradně či většinově pro projekt Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné:
VZ0045598: Zajištění odborných konferencí – TENDER ARENA
VZ0113576: Systém certifikace programů a služeb – TENDER ARENA
VZ0101907: Ověření možností nového využití a revitalizace areálů psychiatrických nemocnic – TENDER ARENA
VZ0069582: Evaluace projektů Reformy psychiatrické péče – TENDER ARENA
Implementace SW na podporu procesního řízení a managementu kvality – Novinky – http://www.esfcr.cz
 
 
6. Prosíme také o informování o stavu evaluace projektu a její poskytnutí, pokud existuje.
Evaluace projektu byla ukončena, viz příloha „Závěrečná evaluační zpráva“.
 
7. Žádáme také o identifikaci hlavní kontaktní osoby či řešitele tohoto projektu.
Projekt již není realizován, kontaktní osoba či řešitel projektu tedy již není k dispozici.
 
 
 
 
Druhý okruh dotazů se týká Smlouvy o dílo, registrační číslo 0495/21, která je uzavřena mezi
Českou republikou – Ministerstvem zdravotnictví a Spojenou akreditační komisí. Předmětem
smlouvy je provedení díla jako součást projektu Reformy psychiatrické péče, který je
spolufinancován z fondů EU. Jedná se zakázku v rámci výše uvedeného projektu. Prosíme o
následující informace.
1. Prosíme o zveřejnění jmen pracujících na zakázce, která jsou nyní v příloze smlouvy
(také přikládáme) začerněna, případně prosím uveďte důvod, proč není možné tyto
informace poskytnout.
Jedná se o osobní údaje fyzických osob.
 
2. Zdvořile žádáme o informaci o navrhované závaznosti připravované certifikace pro
psychiatrické ambulance a to, jaký pozitivní či negativní dopad má získání či odmítnutí
této certifikace. Prosíme o podrobné informace k navrhované uváděné certifikaci.
 
Dokument byl navrhován do v současné době fungujícího systému externího hodnocení kvality a bezpečí v souladu se zákonem č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, tedy na bázi dobrovolnosti. S ohledem na aktuální diskutované změny v oblasti zajištění kvality zdravotní péče není materiál v systému zakotven.
 
3. Prosíme o odpověď na otázku, jaké proběhly diskuse v rámci tohoto či mimo uvedený
projekt ve smyslu „jaký může mít ne/obdržení certifikace vliv na výši bodu za výkon“ a
k jaké návrhy v tomto smyslu byly učiněny ze strany zapojených subjektů?
V oblasti ambulantní péče toto diskutováno nebylo, v oblasti péče lůžkové byla diskutováno nastavení bonifikace u zařízení, která budou certifikována na určité úrovni. S ohledem na nezavedení tohoto nástroje pro hodnocení kvality do systému ovšem k dalšímu rozpracování nedošlo.

Mot Bagriel

Těžko říct, co je za tím jiného než peníze za projekt. Nicméně v situaci, kdy nás je málo a objednáváme za 4-5 měsíců, asi sotva někdo tu certifikaci nedostane, poněvadž by se o jeho pacienty museli ostatní podělit.

Karel Moravec

Je jedno, kolik nás je. Certifikaci „nedostane“ nikdo, ale každý si budeme muset její udělení zaplatit (a předtím na ní vydělat)

Psychiatr skeptik

Pokud je materiál vypracován a zaplacen, musí se realizovat, neboť jinak by to bylo plýtvání penězi daňových poplatníků…

5
0
Would love your thoughts, please comment.x