Volební program Ambulantních psychiatrů

(výklad jednotlivých bodů níže v indexech)

• Bránit spuštění certifikací (i)

• Ukončit finanční a mediální protěžování CDZ a ARP na úkor psychiatrických ambulancí (ii)

• Bránit omezení samostatného fungování psychiatrických ambulancí (iii)

• Změnit vztah mezi výborem a členy PS (iv)

Pokud budou zástupci Ambulantní psychiatrie do výboru PS zvoleni, budou tento program prosazovat.

Jedná se o tyto z nás (abecedně):

MUDr. Erik Herman, PhD.         Psychiatrická ambulance Praha 6

MUDr. Marta Holanová              Psychiatrická ambulance Brno

MUDr. Zita Hucková                   Psychiatrická ambulance Rychnov nad Kněžnou

MUDr. Karel Moravec                Psychiatrická ambulance Karlovy Vary

MUDr. Dagmar Nováková          Psychiatrická ambulance Praha 4

(i)

Zavedení MZ avizované Certifikace psychiatrických ambulancí povede k omezení a finálně ke ztrátě autonomie ambulancí.

Ponižující posuzování práce ambulantního psychiatra laiky, psychiatrickými sestrami a peery jsou represivní metody „neosocialistického“ typu.

Blíže zde:  Převezmou řetězce psychiatrické ambulance, které neprojdou certifikací?

(ii)

Zcela bez výkladu pojišťovny i MZ určují hodnotu bodu pro psychiatry pracující v CDZ a ARP více než o 20% vyšší než pro psychiatry pracující v běžné ambulanci.

Mediální protěžování těchto zařízení vede k mylné představě občanů, že tyto instituce vyřeší problémy celého ambulantního psychiatrického sektoru.

Blíže zde:  Dohodovací řízení na 2025 – poločas. Zatím přesvědčivé vítězství CDZ a ARP nad všemi ostatními

(iii)

Važme si své možnosti samostatně pracovat

Reformní směr v psychiatrii v aktuální podobě směřuje k omezení a finálně ke ztrátě autonomie psychiatrických ambulancí.

Ve Strategii reformy psychiatrické péče jsou zmiňovány ambulance jako neproblematičtější prvek systému, který by měl být převeden pod vedení zdravotně sociálních agentur.

Cílem je regionální uspořádání ambulantní psychiatrické péče, které bude pod vedením z minulosti dobře známého „okresního odborníka“ a výše „krajského odborníka“.  Tito budou nepochybně z řad reformních představitelů, kteří jsou nositelé té jediné správné progresivní bio-psycho-sociální psychiatrie.

Blíže zde:

Ztráta autonomie psychiatrických ambulancí?

Kritika psychiatrických ambulancí

(iv)

Vztah mezi výborem a členy PS by se měl změnit v těchto oblastech:

1. Otevření se výboru členům.
2. Zavedení Online diskuzního fóra, možnost přímých veřejných interpelací k výboru PS, k jednotlivým členům výboru PS.
3. Dříve než výbor přijme zásadní rozhodnutí, zveřejní podklady k jednání, nikoli až samotné rozhodnutí.
4. Rozhodnutí výboru budou zveřejněna se jmenným výčtem hlasujících pro, proti, zdržel se. Vůle jednotlivých členů výboru se nebude skrývat za zveřejněním „jednotného rozhodnutí výboru“.
5. Vyhodnocení reformy psychiatrie na základě relevantních podkladů.
6. Návrat psychiatrie ze sociální oblasti do medicíny.
7. Zvýšit tlak na získávání zdrojů na humanizaci lůžkové péče, snížení počtu lůžek na pokojích.
8. Zabránění ponižujícímu způsobu certifikace laiky.
9. Podpora zlepšení komunikace mezi ambulancemi a lůžky (předáváním informací o léčbě, doporučení k hospitalizaci a zpět do ambulancí atd..)
10. Steničtější postoj vůči MZ
11. Distancování se od antipsychiatrických sil – neziskové organizace atd….
12. Nikoli péče o duševní zdraví, ale léčba psychických poruch