Zavírat lidi do léčeben je zvrácená logika. Psychiatři ze současného systému těží, říká spoluautor reformy MUDr. J Pfeiffer

Dobrý den,
pokud neřekneme , že „císař je nahý“ na tento od reality odtržený konstrukt, tak si skutečně nezasloužíme existovat ,k čemuž tento plán vede.
Pamatujete p. prof. Švestku, pokud někdo řekl nesmysl, jak řekl pravdu do očí komukoliv a kdekoliv? Takoví lidé dnes chybí.
Ten pán má jeden den pracovat na krizovém centru a registrovat prosby pacientů o hospitalizaci. A pokud se jim podaří dostat na lůžka při jejich nedostatku, tak samozřejmě, že je těžké na sobě pracovat , když hledají nový smysl života a změnu životního stylu. Ale naše léčebny jsou tak skvělé, že se jim daří pacientům v tomto pomáhat.
Ale ty komplexy budov mají dobrou cenu na trhu, to by se to prodávalo!
My máme rádi svoji práci máme v úctě lidský život a osobnosti svých pacientů.
O tomto někteří lidé ,včetně tohoto pána nemají ani ponětí.
Kolegové hodně zdraví a sil !

Despekt pro pana doktora Pfeiffera, nedočel jsem pro zažívací obtíže. Názorně na videu jak profesor Válek „válí“ reformu psychiatrické p♦če. https://m.facebook.com/zuzanamajerova.cz/videos/-psychiatrick%C3%A1-p%C3%A9%C4%8De-aneb-v%C3%A1lek-v%C3%A1l%C3%AD/255336443868498/
S pozdravem a přáním krásného dne

P

Ozval se spoluautor tzv. reformy psychiatrie a připomněl její marx-leninské ideové kořeny:

Nenávist k soukromému podnikání, závist vůči úspěšnějším kolegům, vzývání komunistických ideálů, odtrženost od reality.

Ve své omnipotenci se stal Všeználkem dnešní doby s touhou vybudovat Sluneční město.

Jsem zvědav, co na to řeknou Neználek, Dr. Pilulkin a Knoflenka s Buchtíkem, kteří řídili reformu z výboru PS spolu s Pfeifferem a po jejím krachu se hlásí k ambulantním psychiatrům.

Budou zatčeni Fistulkou a Hvizdulkou a posláni na převýchovu do Kvítečkova, nebo vystřeleni na Měsíc? Zachrání je profesor Hvězdoslav, který všechny usmíří?

Zdravím všechny kolegy,
po přečtení části článku jsem ji neměla chuť aní sílu dále pokračovat. Je to hůrza, když takový člověk s takovými názory řeší reformu psychiatrie. Jsem v ní již cca 30 let, ale v poslední době je čím dál větší problém aktuního pacienta umístit kdekoliv. S reformou psych. léčeben je problém pac. umístit i tam, často s odkazem,že nejsou spádoví…. Rozumím rozhořčení kolegů, že finance, které se měly použít na zlepšení siutace v daných zařízeních se jaksi „vypařily“, na zlepšení vybavení se nezměnilo nic, pro pacienty také nic a výsledek je ten, že akutního pacienta s psychozou hospitalizují 2 týdny na odd. či klinice a pak hybaj do ambulance- však si doktor poradí. Taková délka hospitalizace je k ničemu, ani nezabere medikace,.,.,toto je výsledek reformy?Nezaléčení pacienti mezi námi?
Co se týče splupráce se sociálními službami- další problém- soc. služby žádají spolupráci, ale zpětnou vazbu již neposkytnou- takže nemáte možnost zjistit, co vlastně s vaším pacientem provádějí, jak mu pomáhají, protože nemají povinnost nás informovat! Další výrazná díra ve spolupráci… mohla bych pokračovat, ale vlastně ani nechci. Sociální pracovníci nemají žádnou zodpovědnost, nicméně chtějí do řežimu fungování pacientů zasahovat, ale bez informace lékaři…. toto je reforma? Nerozumím tomu. To co léta fungovalo, bylo propracováno a mělo smysl- se zrušilo a nyní je jakýsi paskvil, který nefunguje a dlouho fungovat nebude. Může se někdo nad tím se selským rozumem zamyslet?
dr.Urbánková Marta

Tak odpovědět na otázku, co se děje v léčebnách, tím, že se ptá, zda je lepší kálet na záchod nebo po pokoji – to chce věru odvahu. Pracuju v ambulanci, potřebuju kolegy v nemocnicích, jako oni mne, fandím ambulancím s rozšířenou péčí, klidně i CDZ, pokud si na sebe vydělají a nebudou přeplácená pojišťovnou – ale tenhle chlap dělá víc škody než užitku.

Dobrý den,
přečetla jsem si článek s dr. J. Pfeifferem a měla bych několik menších poznámek.
Ihned zpočátku článku se píše o psychiatrických léčebnách ,které jsou líčeny hororově. Ano, doufala jsem,že s reformou psychiatrické péče budou určeny i peníze- a to dosti velké na celkovou rekonstruci léčeben- budou 2 lůžkové pokoje se soc.zařízením, vzdušné světlé prostory- ano i za cenu omezení lůžek.
Zrušit léčebny by mohl být problém. Každý z nás co pracuje s psychotickými pac.,ale i těžkými depresemi ,tak má pacienty,kteří i přes veškerou spolupráci obou stran, se mohou dekompenzovat a sami přijdou,že potřebují krátký pobyt v psychiatrické nemocnici.
Také je jiný pohled na uspěšnost reformy z pohledu Prahy a jiný z pohraničních okresů. Bylo by pěkné,kdyby fungovaly v příhraničí nějaká CDZ,kde by byli odborníci a ne aby mi přijela s deklompezovaným úzkostným pacientem “ psychoterapeutka“ CDZ. Sdělila,že pac. asi nechce brát léky a tam mu řekla,aby vše vysadil. Po pohovoru jsem se dověděla, že paní je vyučena kadeřnice, toť veškeré vzdělání .
Já sama kromě ordinace, mám společnost,která má psychology, soc.pracovnice, chráněné bydlení pro schizofreniky a azylový dům pro duševně nemocne. Psychoter. dílny a psychologickou a rodinnou poradnu. V ústavech soc.péče se nám podařilo pro část klientů sehnat a zařídit chráněné bydlení. To vše ale vyžaduje finance, a klienti, co jsou v chráněném bydlení by se měli osamostatnit- kdo jim ale dá několik milionů na byt,nemají tedy kam se posunout dál…takže místo léčebny jsou u nás. Stejně tak chráněné bydlení ,k pro mentálně postižené – bez dotací by si klienti toto bydlení a službu , nemohli zaplatit.

Článek kolegy ve mně vyvolal velký pesimismus jak bude reforma pokračovat v tom, že plány reformy byly mimo reálnou situaci většiny republiky a byly snad dělány jen z pohledu center, kde jsou lidské i finanční zdroje. Nějak se pozapomnělo na psychiatrické nemocnice a jiné části republiky.